"Dragomir traieste din compromisuri, minciuna si amenintari"

Patronul Rapidului a facut deja viitoarea organigrama a Ligii Profesioniste de Fotbal, spunand ca Dumitru Dragomir "a confiscat si compromis LPF" * Cei 11 presedinti de club care doresc schimbarea lui Corleone se vor intalni saptamana viitoare la un seminar care va avea ca tema noul sistem de organizare al Ligii
Dupa ce, de mai bine de trei saptamani, presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, nu a ratat nici o ocazie de a-l acuza si ameninta pe George Copos, despre care a spus ca a pus la cale un complot impotriva sa, patronul Rapidului a iesit ieri la rampa, explicand de fapt de ce presedintii din Divizia A isi doresc o schimbare in fruntea LPF. "Nu a fost si nici nu este un complot impotriva domnului Dragomir", a tinut sa precizeze George Copos, care si-a facut ieri aparitia pe neasteptate la conferinta de presa convocata de vicepresedintele Rapidului, Razvan Lucescu. "Este vorba de un demers pe care l-am facut pe chestiune de principii. Tot ce dorim este un nou sistem de functionare al Ligii, sa eliminam minciuna si sa scoatem din saracie fotbalul romanesc. Sa ne apropiem mai mult de marile campionate din Europa", a precizat patronul giulestean, adaugand ca a studiat statutul Ligii nationale din Italia, pe care l-a dat drept exemplu. "Este nevoie de un sistem colegial de conducere: un presedinte, trei vicepresedinti, din presedintii din Divizia A, cu un mandat de un an, un secretar general, pe patru ani pentru continuitate. Alti doi presedinti din Divizia A ar trebui sa reprezinte fotbalul din prima divizie in Comitetul Executiv, unde nu avem nici un reprezentant", a explicat Copos noua organigrama a Ligii, care, dupa parerea lui, ar trebui sa se bazeze pe colegialitate, intelegere si sinceritate, "fiindca nimeni nu vrea sa se compromita". Mai mult, patronul Rapidului este de parere ca "n-ar fi rau ca si la noi campionatul sa inceapa in luna martie si sa se incheie in noiembrie". "In felul acesta, primariile locale s-ar putea implica si mai mult in ceea ce priveste echipele si fiecare stadion din Divizia A ar trebui sa aiba nocturna", a motivat principalul actionar al "visiniilor", care nu si-ar dori sa preia functia de presedinte al Ligii. Mai mult, George Copos considera ca Liga ar trebui sa se mute de urgenta in Casa Fotbalului, iar noul sediu, "care costa 800.000-900.000 de dolari, ar trebui vandut si banii sa fie impartiti echipelor din Divizia A pentru a-si desfasura pregatirea de iarna". In ceea ce-l priveste pe Dumitru Dragomir, patronul Rapidului a spus ca prefera sa nu intre in acest circ, insa a tinut sa precizeze ca "Domnul Dragomir ar trebui sa inteleaga faptul ca e nevoie de o schimbare. Sa ne apropiem mai mult de Europa. Dansul a devenit o imagine negativa care se rasfrange asupra fotbalului romanesc", a mai spus Copos, raspunzand apoi si la atacurile lansate de Corleone la adresa sa si a Rapidului: "Domnul Dragomir a facut foarte multe compromisuri. Traieste din compromisuri, minciuna si amenintari". Petrolul nu are nici un drept asupra lui MaldarasanuDincolo de raspunsurile la atacurile lui Dumitru Dragomir, Rapid a organizat conferinta de presa de ieri pentru a clarifica si situatia lui Marius Maldarasanu, un alt caz care il are in prim-plan pe presedintele LPF. Asta dupa ce acesta a acuzat gruparea giulesteana ca ar fi sustras de la Liga un document prin care se demonstreaza ca Petrolul Ploiesti, echipa de la care mijlocasul lui Besiktas a ajuns la Rapid, are dreptul la 35 la suta din imprumutul acestuia la echipa lui Mircea Lucescu. "Este o mare obraznicie si o imoralitate dusa la extrem din partea Petrolului", a spus vicepresedintele giulestean Razvan Lucescu, explicand apoi cat se poate de clar si cu acte in regula situatia lui Malda: "Intre '96-'99, Maldarasanu a fost imprumutat de la Petrolul Teleajen la Petrolul Ploiesti, iar in ultimul an de imprumut (n.r. - '98-'99) Petrolul l-a imprumutat la Rapid si a facut o mare afacere, luand 150.000 de dolari. Din '99, Petrolul nu mai are nici un drept asupra lui Maldarasanu, care a semnat cu Rapid in calitate de jucator liber". Mai mult, oficialii rapidisti se intreaba ce interese sunt la mijloc in cazul Maldarasanu si de ce nu au ridicat pretentii in 2001, cand jucatorul si-a renegociat contractul cu Rapid. "Din '99, acea clauza de 35 la suta, pe care Petrolul ar fi primit-o in cazul in care Rapid il imprumuta pe Maldarasanu sau il transfera definitiv la alta echipa, a fost anulata", a mai precizat oficialul giulestean, adaugand ca "Rapid este poate singura echipa din Divizia A care nu are datorii financiare la alte echipe".